Амерички Врховни суд одбацује изазов Обамацаре-у који подржава Трумп

Зграда америчког Врховног суда у Вашингтону, САД, 17. маја 2021. РЕУТЕРС / Јонатхан Ернст / Филе Пхото

Зграда америчког Врховног суда у Вашингтону, САД, 17. маја 2021. (РЕУТЕРС / Фото датотека)

ВАШИНГТОН - Амерички Врховни суд одбацио је у четвртак републиканску понуду коју је подржала администрација бившег председника Доналда Трампа за поништавање Обамацаре-а, чувајући оријентациони закон о здравственој заштити трећи пут од доношења 2010. године.



Пресуда 7-2 изјавила је да Тексас и други изазивачи нису имали правну способност да поднесу своју тужбу настојећи да пониште закон, формално назван Закон о приступачној нези, који је милионима Американаца омогућио медицинско покриће било путем јавних програма или приватних осигуравача. Аутор одлуке је либерални правосуђе Степхен Бреиер.

Судије нису одлучивале о ширим правним питањима покренутим у случају о томе да ли је кључна одредба Обамацаре-а неуставна и, ако је тако, да ли треба уклонити остатак статута. Одредба, која се назива индивидуални мандат, првобитно је од Американаца захтевала здравствено осигурање или плаћање новчане казне.

Данашња одлука америчког Врховног суда велика је победа за све Американце који имају користи од овог револуционарног закона који мења живот, рекао је демократски председник Јое Биден, чија се администрација успротивила тужби.



С обзиром на то да су три главна изазова за Обамацаре сада решила правда, додао је Бајден, време је да се крене напред и настави се градити на овом прекретничком закону. Бајден је такође подстакао више Американаца да користе Обамацаре како би постигли покриће.

Подаци анкета показују да је Обамацаре постао све популарнији међу Американцима, укључујући и републиканце.

изблиза заувек лето 2016

Државни тужилац у Тексасу Кен Пактон, републиканац који је водио изазов, обећао је да ће се наставити борити против Обамацаре-а. Појединачни мандат, написао је Пактон на Твитеру, био је неуставан када је донесен и још увек је неуставан.



Закон је био потпис постигнућа у унутрашњој политици бившег демократског председника Барака Обаме, са којим је Биден био потпредседник.

Ова пресуда потврђује оно што смо одавно знали да је истина: Закон о приступачној нези мора да остане, рекао је Обама.

Бреиер је написао да ниједан од изазивача, укључујући Тексас и још 17 држава и појединачне тужиоце, није могао да утврди правну повреду појединачног мандата, делимично и због тога што је републички порески закон који је Трамп потписао 2017. године избрисао финансијску казну.

Није изненађујуће што државе нису показале да ће неизвршљиви мандат довести до тога да се њихови становници упишу у програме вредних давања од којих би се иначе одрекли, написао је Бреиер.

Двадесет држава, укључујући Калифорнију и Њујорк под управом Демократске странке и Представнички дом предвођен Демократском скупштином, интервенисали су у случају да покушају сачувати Обамацаре након што је Трумп одбио да брани закон.

Конзервативни судије Самуел Алито и Неил Горсуцх нису се сложили са пресудом. Алито је одлуку назвао примером правосудне инвентивности и појединачни мандат означио очигледно неуставним.

Републиканци су се жестоко успротивили Обамацаре-у када је предложен, нису успели да га укину када су контролисали обе коморе Конгреса и нису успели да приволе судовима да пониште закон, укључујући одлуке Врховног суда 2012. и 2015. године.

Бајденова администрација је у фебруару позвала Врховни суд да подржи Обамацаре, преокренувши став који је влада заузела под Трампом, који је функцију напустио у јануару.

Правосуђе Ами Цонеи Барретт, именована за Трампа, чије је саслушање за потврду 2020. године укључивало питања демократа о томе да ли ће гласати за поништавање Обамацаре-а, придружила се већини у пресуди.

‘НЕСПОРНИ НАПОРИ’

Да је Обамацаре оборен, до 20 милиона Американаца изгубило је здравствено осигурање, а осигуравачи би опет могли одбити да покрију људе са постојећим здравственим стањима. Обамацаре је проширио државни здравствени програм Медицаид и створио пијаце за приватно осигурање.

Предсједавајућа дома Нанци Пелоси, демократа, назвала је пресуду побједом за рад демократа на одбрани заштите људи са већ постојећим условима од неуморних напора републиканаца да их демонтирају.

Биден се обавезао да ће проширити приступ здравственој заштити и подржати Обамацаре. Он и друге демократе критиковале су републиканске напоре против Обамацаре-а у време када су се Сједињене Државе бориле са смртоносном пандемијом коронавируса.

црква ни христ више не ћути

Упркос конзервативној већини Врховног суда од 6 до 3, републикански изазивачи Обамацаре-а изашли су разочарани пресудом у којој су се сва три либерална судије придружила четири од шест конзервативних судија. Чини се да се опозиција Обамацареу повукла као политичко питање за многе републиканце, јер је њихова странка нагласила и друга питања попут имиграције, ограничења гласања и ратних питања у вези са културом.

Врховни суд је претходно подржао Обамацаре сматрајући да је новчана казна по појединачном мандату порез који је дозвољен према језику америчког устава којим се Конгресу даје овлашћење за наплату пореза. Укидање казне у 2017. години значило је да се појединачни мандат више није могао тумачити као пореска одредба и да је према томе незаконит, тврдили су републикански изазивачи.

Федерални судија у Тексасу 2018. пресудио је да је Обамацаре, устројен након промене из 2017. године, кршио Устав и био неважећи у целости. Пети амерички окружни апелациони суд са седиштем у Њу Орлеансу сложио се да је појединачни мандат неуставан, али није пресудио да цео закон треба да буде погођен.

гсг